Xu Darong 1,2, Zhang Zhongzhi 2, Jiang Hao 1, Ma Zhigang 1
(1. ປັກກິ່ງ Guoneng Zhongdian ການອະນຸລັກພະລັງງານແລະເຕັກໂນໂລຊີປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມຈໍາກັດ, ປັກກິ່ງ 100022; 2. China University of Petroleum (Beijing), ປັກກິ່ງ 102249)
Abstract: ໃນຂົງເຂດການປິ່ນປົວນ້ໍາເສຍແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ, PAC ແລະ PAM ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເປັນ flocculants ທົ່ວໄປແລະການຊ່ວຍເຫຼືອ coagulant. ເອກະສານສະບັບນີ້ແນະນໍາຜົນກະທົບຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະສະຖານະການຄົ້ນຄ້ວາຂອງ pac-pam ໃນຂົງເຂດຕ່າງໆ, ອະທິບາຍໂດຍຫຍໍ້ຄວາມເຂົ້າໃຈແລະທັດສະນະຂອງນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການປະສົມປະສານຂອງ pac-pam, ແລະວິເຄາະຂໍ້ກໍານົດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແລະຫຼັກການຂອງ pac-pam ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການທົດລອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແລະເງື່ອນໄຂພາກສະຫນາມ. ອີງຕາມເນື້ອໃນແລະຜົນການວິເຄາະຂອງການທົບທວນຄືນ, ເອກະສານສະບັບນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼັກການພາຍໃນຂອງ pac-pam ນໍາໃຊ້ກັບເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກຕ່າງໆ, ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປະສົມປະສານຂອງ PAC ແລະ PAM ຍັງມີຂໍ້ບົກພ່ອງ, ແລະຮູບແບບການນໍາໃຊ້ແລະປະລິມານຂອງມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີ. ໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈຕາມສະຖານະການສະເພາະ.
ຄໍາສໍາຄັນ: polyaluminium chloride; Polyacrylamide; ການປິ່ນປົວນ້ໍາ; Flocculation
0 ບົດແນະນຳ
ໃນຂົງເຂດອຸດສາຫະກໍາ, ການນໍາໃຊ້ປະສົມປະສານຂອງ polyaluminium chloride (PAC) ແລະ polyacrylamide (PAM) ເພື່ອປິ່ນປົວນ້ໍາເສຍແລະສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ສ້າງລະບົບຕ່ອງໂສ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ແກ່ແລ້ວ, ແຕ່ກົນໄກການປະຕິບັດຮ່ວມກັນຂອງມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຊັດເຈນ, ແລະອັດຕາສ່ວນປະລິມານສໍາລັບສະພາບການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ. ສາຂາຕ່າງໆກໍ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ເອກະສານສະບັບນີ້ໄດ້ວິເຄາະຢ່າງຄົບຖ້ວນຂອງວັນນະຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ, ສະຫຼຸບສັງລວມກົນໄກການລວມກັນຂອງ PAC ແລະ PAC, ແລະເຮັດສະຖິຕິລວມກ່ຽວກັບບົດສະຫຼຸບຕົວຈິງຕ່າງໆ ສົມທົບກັບຜົນກະທົບຕົວຈິງຂອງ PAC ແລະ PAM ໃນອຸດສາຫະກໍາຕ່າງໆ, ເຊິ່ງມີຄວາມໝາຍສໍາຄັນນໍາທາງ. ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກໃນຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
1. ຕົວຢ່າງການຄົ້ນຄວ້າການນໍາໃຊ້ພາຍໃນປະເທດຂອງ pac-pam
ຜົນກະທົບ crosslinking ຂອງ PAC ແລະ PAM ຖືກນໍາໃຊ້ໃນທຸກຍ່າງຂອງຊີວິດ, ແຕ່ປະລິມານແລະການປິ່ນປົວສະຫນັບສະຫນູນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບສະພາບການເຮັດວຽກແລະສະພາບແວດລ້ອມການປິ່ນປົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
1.1 ນ້ຳເສຍພາຍໃນ ແລະ ຂີ້ຕົມຂອງເທດສະບານ
Zhao Yueyang (2013) ແລະອື່ນໆໄດ້ທົດສອບຜົນກະທົບ coagulation ຂອງ PAM ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອ coagulant ກັບ PAC ແລະ PAFC ໂດຍໃຊ້ວິທີການທົດສອບພາຍໃນ. ການທົດລອງພົບວ່າຜົນກະທົບການ coagulation ຂອງ PAC ຫຼັງຈາກການ coagulation PAM ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
Wang Mutong (2010) ແລະຜູ້ອື່ນໆໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການປິ່ນປົວຂອງ PAC + PA ກ່ຽວກັບການລະບາຍນ້ໍາພາຍໃນຕົວເມືອງ, ແລະໄດ້ສຶກສາປະສິດທິພາບການກໍາຈັດ COD ແລະຕົວຊີ້ວັດອື່ນໆໂດຍຜ່ານການທົດລອງ orthogonal.
Lin yingzi (2014) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການ coagulation ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ PAC ແລະ PAM ກ່ຽວກັບ algae ໃນໂຮງງານນ້ໍາບໍາບັດ. Yang Hongmei (2017) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການປິ່ນປົວຂອງການນໍາໃຊ້ຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບນ້ໍາເສຍຂອງ kimchi, ແລະພິຈາລະນາວ່າຄ່າ pH ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ 6.
Fu peiqian (2008) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບຂອງ flocculant ປະສົມທີ່ໃຊ້ກັບນໍ້າຄືນ. ໂດຍການວັດແທກຜົນກະທົບການກໍາຈັດຂອງ impurities ເຊັ່ນ turbidity, TP, COD ແລະ phosphate ໃນຕົວຢ່າງນ້ໍາ, ພົບວ່າ flocculant ປະສົມມີຜົນກະທົບການກໍາຈັດຂອງ impurities ທຸກປະເພດ.
Cao Longtian (2012) ແລະຜູ້ອື່ນໆໄດ້ຮັບຮອງເອົາວິທີການຂອງ composite flocculation ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂອງອັດຕາການຕິກິຣິຍາຊ້າ, flocs ແສງສະຫວ່າງແລະການຍາກທີ່ຈະຈົມລົງໃນຂະບວນການບໍາບັດນ້ໍາໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອຂອງຈີນເນື່ອງຈາກອຸນຫະພູມຕ່ໍາໃນລະດູຫນາວ.
Liu Hao (2015) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການປິ່ນປົວຂອງ composite flocculant ກ່ຽວກັບການຕົກຕະກອນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ suspension ໃນ sewage ພາຍໃນປະເທດ, ແລະພົບວ່າການເພີ່ມຈໍານວນທີ່ແນ່ນອນຂອງ PAM flocculate ໃນຂະນະທີ່ເພີ່ມ PAM ແລະ PAC ສາມາດສົ່ງເສີມຜົນກະທົບການປິ່ນປົວສຸດທ້າຍ.
1.2 ການພິມ ແລະຍ້ອມສີນ້ຳເສຍ ແລະນ້ຳເສຍທີ່ເຮັດເຈ້ຍ
Zhang Lanhe (2015) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການປະສານງານຂອງ chitosan (CTS) ແລະ coagulant ໃນການປິ່ນປົວນ້ໍາເສຍຂອງເຈ້ຍ, ແລະພົບວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະເພີ່ມ chitosan.
ອັດຕາການກໍາຈັດ COD ແລະຄວາມຂົມຂື່ນເພີ່ມຂຶ້ນ 13.2% ແລະ 5.9%.
Xie Lin (2010) ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບຂອງ PAC ແລະ PAM ປະສົມປະສານການປິ່ນປົວນ້ໍາເສຍຂອງເຈ້ຍ.
Liu Zhiqiang (2013) ແລະຜູ້ອື່ນໃຊ້ PAC ແລະ PAC composite flocculant ທີ່ເຮັດດ້ວຍຕົວເອງປະສົມປະສານກັບ ultrasonic ເພື່ອປິ່ນປົວນ້ໍາເສຍການພິມແລະການຍ້ອມສີ. ມັນໄດ້ຖືກສະຫຼຸບວ່າເມື່ອຄ່າ pH ຢູ່ໃນລະຫວ່າງ 11 ແລະ 13, PAC ໄດ້ຖືກເພີ່ມຄັ້ງທໍາອິດແລະ stirred ສໍາລັບ 2 min, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ PAC ໄດ້ຖືກເພີ່ມແລະ stirred ສໍາລັບ 3 min, ຜົນກະທົບການປິ່ນປົວແມ່ນດີທີ່ສຸດ.
Zhou Danni (2016) ແລະຜູ້ອື່ນໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການປິ່ນປົວຂອງ PAC + PAM ກ່ຽວກັບການລະບາຍນ້ໍາພາຍໃນປະເທດ, ປຽບທຽບຜົນກະທົບການປິ່ນປົວຂອງສານເລັ່ງທາງຊີວະພາບແລະຢາແກ້ພິດທາງຊີວະພາບ, ແລະພົບວ່າ PAC + PAM ແມ່ນດີກ່ວາວິທີການປິ່ນປົວທາງຊີວະພາບໃນຜົນການໂຍກຍ້າຍຂອງນ້ໍາມັນ, ແຕ່. PAC + PAM ແມ່ນດີກ່ວາວິທີການປິ່ນປົວທາງຊີວະພາບໃນການເປັນພິດທີ່ມີຄຸນນະພາບນ້ໍາ.
Wang Zhizhi (2014) et al. ໄດ້ສຶກສາວິທີການບຳບັດນ້ຳເສຍຂັ້ນຕອນກາງຂອງເຈ້ຍດ້ວຍ PAC + PAM coagulation ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິທີການ. ເມື່ອປະລິມານຂອງ PAC ແມ່ນ 250 mg / L, ປະລິມານຂອງ PAM ແມ່ນ 0.7 mg / L, ແລະຄ່າ pH ແມ່ນເກືອບເປັນກາງ, ອັດຕາການກໍາຈັດ COD ບັນລຸ 68%.
Zuo Weiyuan (2018) ແລະອື່ນໆໄດ້ສຶກສາແລະປຽບທຽບຜົນກະທົບ flocculation ປະສົມຂອງ Fe3O4 / PAC / PAM. ການທົດສອບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເມື່ອອັດຕາສ່ວນຂອງສາມແມ່ນ 1: 2: 1, ຜົນກະທົບການປິ່ນປົວຂອງການພິມແລະການຍ້ອມສີນ້ໍາເສຍແມ່ນດີທີ່ສຸດ.
LV sining (2010) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການປິ່ນປົວຂອງການປະສົມປະສານ PAC + PAM ກ່ຽວກັບນ້ໍາເສຍຂັ້ນກາງ. ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜົນກະທົບ flocculation composite ແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນກົດ (pH 5). ປະລິມານຂອງ PAC ແມ່ນ 1200 mg / L, ປະລິມານຂອງ PAM ແມ່ນ 120 mg / L, ແລະອັດຕາການກໍາຈັດ cod ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາ 60%.
1.3 ນ້ຳເສຍເຄມີຈາກຖ່ານຫີນ ແລະ ການກັ່ນນ້ຳເສຍ
Yang Lei (2013) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການ coagulation ຂອງ PAC + PAM ໃນການບໍາບັດນ້ໍາເສຍຂອງອຸດສາຫະກໍາຖ່ານຫີນ, ປຽບທຽບຄວາມຫນາແຫນ້ນທີ່ຕົກຄ້າງພາຍໃຕ້ອັດຕາສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະໃຫ້ປະລິມານການປັບຕົວຂອງ PAM ຕາມຄວາມຫນາແຫນ້ນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
Fang Xiaoling (2014) ແລະອື່ນໆໄດ້ປຽບທຽບຜົນກະທົບ coagulation ຂອງ PAC + Chi ແລະ PAC + PAM ກ່ຽວກັບນ້ໍາເສຍຈາກໂຮງງານກັ່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະຫຼຸບວ່າ PAC + Chi ມີຜົນກະທົບ flocculation ທີ່ດີກວ່າແລະປະສິດທິພາບການໂຍກຍ້າຍ COD ສູງຂຶ້ນ. ຜົນການທົດລອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ 10 ນາທີ ແລະຄ່າ pH ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ 7.
Deng Lei (2017) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບ flocculation ຂອງ PAC + PAM ກ່ຽວກັບການຂຸດເຈາະນ້ໍາເສຍນ້ໍາ, ແລະອັດຕາການກໍາຈັດ COD ບັນລຸຫຼາຍກ່ວາ 80%.
Wu Jinhua (2017) et al. ໄດ້ສຶກສາການບໍາບັດນ້ຳເສຍຈາກສານເຄມີຈາກຖ່ານຫີນໂດຍການກ້ານຕົວ. PAC ແມ່ນ 2 g / L ແລະ PAM ແມ່ນ 1 mg / L. ການທົດລອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄ່າ pH ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນ 8.
Guo Jinling (2009) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບການປິ່ນປົວນ້ໍາຂອງ flocculation composite ແລະພິຈາລະນາວ່າຜົນກະທົບການໂຍກຍ້າຍແມ່ນດີທີ່ສຸດເມື່ອປະລິມານຂອງ PAC ແມ່ນ 24 mg / L ແລະ PAM ແມ່ນ 0.3 mg / L.
Lin Lu (2015) et al. ໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບຂອງ flocculation ຂອງການປະສົມປະສານ pac-pam ກ່ຽວກັບນ້ໍາມັນ emulsified ທີ່ມີນ້ໍາເສຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະປຽບທຽບຜົນກະທົບຂອງ flocculant ດຽວ. ປະລິມານຢາສຸດທ້າຍແມ່ນ: PAC 30 mg / L, pam6 mg / L, ອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບ 40 ℃, ຄ່າ pH ເປັນກາງແລະເວລາການຕົກຕະກອນຫຼາຍກວ່າ 30 min. ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອໍານວຍທີ່ສຸດ, ປະສິດທິພາບການໂຍກຍ້າຍ COD ບັນລຸປະມານ 85%.
2 ຂໍ້ສະຫຼຸບແລະຄໍາແນະນໍາ
ການປະສົມປະສານຂອງ polyaluminium chloride (PAC) ແລະ polyacrylamide (PAM) ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນທຸກຍ່າງຂອງຊີວິດ. ມັນມີທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນດ້ານການປິ່ນປົວນ້ໍາເສຍແລະຂີ້ຕົມ, ແລະມູນຄ່າອຸດສາຫະກໍາຂອງມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນຕື່ມອີກ.
ກົນໄກປະສົມປະສານຂອງ PAC ແລະ PAM ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ດີເລີດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ macromolecular PAM, ສົມທົບກັບ Al3 + ໃນ PAC ແລະ – O ໃນ PAM ເພື່ອສ້າງໂຄງສ້າງເຄືອຂ່າຍທີ່ຫມັ້ນຄົງຫຼາຍ. ໂຄງປະກອບການຂອງເຄືອຂ່າຍສາມາດ stably envelopes impurities ອື່ນໆເຊັ່ນ: ອະນຸພາກແຂງແລະ droplets ນ້ໍາ, ສະນັ້ນມັນມີຜົນກະທົບການປິ່ນປົວທີ່ດີເລີດສໍາລັບນ້ໍາເສຍທີ່ມີຫຼາຍປະເພດຂອງ impurities, ໂດຍສະເພາະແມ່ນສໍາລັບການຢູ່ຮ່ວມກັນຂອງນ້ໍາມັນແລະນ້ໍາ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ການປະສົມປະສານຂອງ PAC ແລະ PAM ຍັງມີຂໍ້ບົກພ່ອງ. ເນື້ອໃນນ້ໍາຂອງ flocculate ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແມ່ນສູງ, ແລະໂຄງສ້າງພາຍໃນທີ່ຫມັ້ນຄົງຂອງມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ສູງຂຶ້ນສໍາລັບການປິ່ນປົວຂັ້ນສອງ. ສະນັ້ນ, ການພັດທະນາຕື່ມອີກຂອງ PAC ສົມທົບກັບ PAM ຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສິ່ງທ້າທາຍ.
ເວລາປະກາດ: ຕຸລາ-09-2021