ການປຽບທຽບເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍສູນທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ

ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ໃນປະເທດຂອງຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນຕົວເມືອງນ້ອຍໆ ແລະ ເຂດຊົນນະບົດ, ແລະ ມົນລະພິດຂອງນ້ຳເສຍໃນຊົນນະບົດຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມທາງນ້ຳໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນ. ຍົກເວັ້ນອັດຕາການບຳບັດນ້ຳເສຍທີ່ຕໍ່າໃນພາກຕາເວັນຕົກ, ອັດຕາການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນເຂດຊົນນະບົດຂອງປະເທດຂອງຂ້າພະເຈົ້າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະເທດຂອງຂ້າພະເຈົ້າມີອານາເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມ, ວິຖີຊີວິດ ແລະ ສະພາບເສດຖະກິດຂອງຕົວເມືອງ ແລະ ບ້ານຕ່າງໆໃນພາກພື້ນຕ່າງໆແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ວິທີການເຮັດວຽກທີ່ດີໃນການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍອຳນາດຕາມສະພາບທ້ອງຖິ່ນ, ປະສົບການຂອງປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຮຽນຮູ້.

ເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍສູນຫຼັກຂອງປະເທດຂ້ອຍ

ໃນປະເທດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ເຕັກໂນໂລຢີການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຊົນນະບົດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີປະເພດຕໍ່ໄປນີ້ (ເບິ່ງຮູບທີ 1): ເຕັກໂນໂລຢີຟິມຊີວະພາບ, ເຕັກໂນໂລຢີການບຳບັດນ້ຳເປື້ອນ, ເຕັກໂນໂລຢີການບຳບັດລະບົບນິເວດ, ເຕັກໂນໂລຢີການບຳບັດດິນ, ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີການບຳບັດທາງຊີວະພາບ ແລະ ລະບົບນິເວດແບບປະສົມປະສານ. ລະດັບການນຳໃຊ້, ແລະ ມີກໍລະນີການຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ. ຈາກທັດສະນະຂອງຂະໜາດການບຳບັດນ້ຳເສຍ, ຄວາມສາມາດໃນການບຳບັດນ້ຳໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 500 ໂຕນ.

1. ຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຊົນນະບົດ

ໃນການປະຕິບັດການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຊົນນະບົດ, ແຕ່ລະເຕັກໂນໂລຊີຂອງຂະບວນການສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ວິທີການກຳຈັດຂີ້ຕົມແບບກະຕຸ້ນ: ການຄວບຄຸມທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ການຄວບຄຸມອັດຕະໂນມັດ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະເລ່ຍຕໍ່ຄົວເຮືອນແມ່ນສູງ, ແລະ ຕ້ອງການພະນັກງານພິເສດສຳລັບການດຳເນີນງານ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາ.

ເຕັກໂນໂລຊີດິນທາມທີ່ສ້າງຂຶ້ນ: ຕົ້ນທຶນການກໍ່ສ້າງຕໍ່າ, ແຕ່ອັດຕາການກຳຈັດຕ່ຳ ແລະ ການດຳເນີນງານ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ສະດວກ.

ການບຳບັດດິນ: ການກໍ່ສ້າງ, ການດຳເນີນງານ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາແມ່ນງ່າຍດາຍ, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່າ, ແຕ່ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ນ້ຳໃຕ້ດິນມີມົນລະພິດ ແລະ ຕ້ອງການການຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານ ແລະ ການບຳລຸງຮັກສາໃນໄລຍະຍາວ.

ໂຕະໝຸນຊີວະພາບ + ຕຽງປູກພືດ: ເໝາະສຳລັບພາກໃຕ້, ແຕ່ຍາກທີ່ຈະໃຊ້ງານ ແລະ ບຳລຸງຮັກສາ.

ສະຖານີບຳບັດນ້ຳເສຍຂະໜາດນ້ອຍ: ໃກ້ຄຽງກັບວິທີການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຕົວເມືອງ. ຂໍ້ດີແມ່ນຄຸນນະພາບນ້ຳເສຍທີ່ດີ, ແລະຂໍ້ເສຍແມ່ນບໍ່ສາມາດຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງນ້ຳເສຍກະສິກຳໃນຊົນນະບົດໄດ້.

ເຖິງແມ່ນວ່າບາງບ່ອນກຳລັງສົ່ງເສີມເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຊົນນະບົດແບບ "ບໍ່ໃຊ້ພະລັງງານ", ແຕ່ເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບ "ໃຊ້ພະລັງງານ" ຍັງຄົງກວມເອົາອັດຕາສ່ວນຫຼາຍ. ໃນປະຈຸບັນ, ໃນຫຼາຍເຂດຊົນນະບົດ, ທີ່ດິນໄດ້ຖືກຈັດສັນໃຫ້ຄົວເຮືອນ, ແລະມີທີ່ດິນສາທາລະນະໜ້ອຍ, ແລະອັດຕາການໃຊ້ທີ່ດິນໃນເຂດທີ່ພັດທະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ. ຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນສູງ, ມີໜ້ອຍສຳລັບການບຳບັດນ້ຳເສຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບ "ເຄື່ອນໄຫວ" ມີທ່າແຮງໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດີໃນເຂດທີ່ມີການນຳໃຊ້ທີ່ດິນໜ້ອຍ, ເສດຖະກິດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ ແລະຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄຸນນະພາບນ້ຳສູງ. ເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍທີ່ປະຫຍັດພະລັງງານ ແລະຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກໄດ້ກາຍເປັນທ່າອ່ຽງການພັດທະນາຂອງເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຄົວເຮືອນແບບກະຈາຍອຳນາດໃນບ້ານ ແລະຕົວເມືອງ.

2. ຮູບແບບການປະສົມປະສານຂອງເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຊົນນະບົດ

ການປະສົມປະສານເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນຊົນນະບົດຂອງປະເທດຂ້ອຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີສາມຮູບແບບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ຮູບແບບທຳອິດແມ່ນ MBR ຫຼື ຂະບວນການຜຸພັງແບບຕິດຕໍ່ ຫຼື ຂະບວນການກາກບອນໄດອອກໄຊດ໌. ນ້ຳເສຍຈະໄຫຼເຂົ້າສູ່ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍກ່ອນ, ຈາກນັ້ນຈະເຂົ້າສູ່ໜ່ວຍບຳບັດທາງຊີວະພາບ, ແລະສຸດທ້າຍຈະໄຫຼລົງສູ່ແຫຼ່ງນ້ຳອ້ອມຂ້າງເພື່ອນຳມາໃຊ້ຄືນ. ການນຳໃຊ້ນ້ຳເສຍຄືນໃໝ່ໃນຊົນນະບົດແມ່ນເປັນເລື່ອງທຳມະດາຫຼາຍກວ່າ.

ຮູບແບບທີສອງແມ່ນ anaerobic + ດິນຊຸ່ມທຽມ ຫຼື anaerobic + ໜອງ ຫຼື anaerobic + ດິນ, ນັ້ນຄື, ໜ່ວຍ anaerobic ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼັງຈາກຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ, ແລະຫຼັງຈາກການບຳບັດດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ມັນຈະຖືກປ່ອຍອອກສູ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ຫຼື ເຂົ້າສູ່ການນຳໃຊ້ດ້ານກະສິກຳ.

ຮູບແບບທີສາມແມ່ນ ຂີ້ຕົມກະຕຸ້ນ + ດິນຊຸ່ມທຽມ, ຂີ້ຕົມກະຕຸ້ນ + ໜອງນ້ຳ, ການຜຸພັງແບບສຳຜັດ + ດິນຊຸ່ມທຽມ, ຫຼື ການຜຸພັງແບບສຳຜັດ + ການບຳບັດດິນ, ນັ້ນຄື, ອຸປະກອນແອໂຣບິກ ແລະ ອຸປະກອນລະບາຍອາກາດຈະຖືກນຳໃຊ້ຫຼັງຈາກຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ, ແລະ ເພີ່ມໜ່ວຍບຳບັດລະບົບນິເວດເພື່ອເສີມສ້າງການກຳຈັດໄນໂຕຣເຈນ ແລະ ຟອສຟໍຣັດ.

ໃນການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ, ຮູບແບບທຳອິດກວມເອົາສັດສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ບັນລຸ 61%).

ໃນບັນດາສາມຮູບແບບຂ້າງເທິງນີ້, MBR ມີຜົນກະທົບທີ່ດີກວ່າໃນການບຳບັດນ້ຳ ແລະ ເໝາະສົມກັບບາງພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການຄຸນນະພາບນ້ຳສູງ, ແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງຂອງເທັກໂນໂລຢີດິນທາມ ແລະ anaerobic ທີ່ສ້າງຂຶ້ນແມ່ນຕໍ່າຫຼາຍ, ແຕ່ຖ້າພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດແລ້ວ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງເພີ່ມຂະບວນການລະບາຍອາກາດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນກະທົບຈາກນ້ຳເສຍທີ່ເໝາະສົມກວ່າ.

ເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍສູນນຳໃຊ້ຢູ່ຕ່າງປະເທດ

1. ສະຫະລັດອາເມລິກາ

ໃນດ້ານລະບົບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານເຕັກນິກ, ການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍສູນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາດຳເນີນງານພາຍໃຕ້ຂອບການເຮັດວຽກທີ່ຂ້ອນຂ້າງສົມບູນ. ໃນປະຈຸບັນ, ລະບົບບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍສູນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີເຕັກໂນໂລຢີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ. ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ ແລະ ການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນດິນ ແມ່ນເຕັກໂນໂລຊີທີ່ນິຍົມໃຊ້ກັນທົ່ວໄປໃນຕ່າງປະເທດ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນການສຳຫຼວດຂອງເຢຍລະມັນ, ປະມານ 32% ຂອງນ້ຳເສຍແມ່ນເໝາະສົມສຳລັບການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນດິນ, ໃນນັ້ນ 10-20% ແມ່ນບໍ່ມີຄຸນນະພາບ. ສາເຫດຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວອາດຈະເປັນຍ້ອນລະບົບເຮັດໃຫ້ນ້ຳໃຕ້ດິນເປື້ອນ, ເຊັ່ນ: ເວລາໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປ; ນ້ຳໜັກເກີນ; ບັນຫາການອອກແບບ ແລະ ການຕິດຕັ້ງ; ບັນຫາການຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານ, ແລະອື່ນໆ.

ຕົວກອງດິນຊາຍ. ການກັ່ນຕອງດິນຊາຍແມ່ນເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປຫຼາຍໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຊິ່ງສາມາດບັນລຸຜົນການກຳຈັດທີ່ດີ.

ການບຳບັດແບບແອໂຣບິກ. ການບຳບັດແບບແອໂຣບິກຖືກນຳໃຊ້ໃນຫຼາຍບ່ອນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ແລະຂະໜາດການບຳບັດໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນ 1.5-5.7 ໂຕນ/ມື້, ໂດຍໃຊ້ວິທີການໝູນວຽນທາງຊີວະພາບ ຫຼື ວິທີການຕະກອນກະຕຸ້ນ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ສະຫະລັດອາເມລິກາຍັງໄດ້ໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຫຼາຍຕໍ່ການຈັດການການນຳໃຊ້ໄນໂຕຣເຈນ ແລະ ຟອສຟໍຣັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໄນໂຕຣເຈນສ່ວນໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາພົບໃນນ້ຳເສຍ. ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປຸງແຕ່ງຕໍ່ມາໂດຍຜ່ານການແຍກແຕ່ຫົວທີ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີການຂ້າເຊື້ອ, ການກຳຈັດສານອາຫານ, ການແຍກແຫຼ່ງ, ແລະ ການກຳຈັດ ແລະ ຟື້ນຟູ N ແລະ P.

2. ຍີ່ປຸ່ນ

ເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍສູນຂອງຍີ່ປຸ່ນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີໃນດ້ານລະບົບບຳບັດຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ. ແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງນ້ຳເສຍໃນຄົວເຮືອນໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກປະເທດຂອງຂ້ອຍ. ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກເກັບກຳຕາມການຈັດປະເພດຂອງນ້ຳເສຍຈາກການຊັກລີດ ແລະ ນ້ຳເສຍຈາກເຮືອນຄົວ.

ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນຖືກຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ບໍ່ເໝາະສົມສຳລັບການລວບລວມເຄືອຂ່າຍທໍ່ ແລະ ບ່ອນທີ່ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງປະຊາກອນຂ້ອນຂ້າງຕໍ່າ. ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍຖືກອອກແບບມາສຳລັບປະຊາກອນ ແລະ ພາລາມິເຕີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍໃນປະຈຸບັນກຳລັງຖືກທົດແທນຈາກລຸ້ນໜຶ່ງຫາອີກລຸ້ນໜຶ່ງ, ແຕ່ພວກມັນຍັງຄົງຖືກຄອບງຳໂດຍອ່າງລ້າງມື. ຫຼັງຈາກເຕົາປະຕິກອນ AO, ຂະບວນການທີ່ບໍ່ມີອົກຊີເຈນ, ການກຳຈັດອົກຊີເດຊັນ, ການອອກຊິເດຊັນແບບແອໂຣບິກ, ການຕົກຕະກອນ, ການຂ້າເຊື້ອ ແລະ ຂະບວນການອື່ນໆ, ຄວນກ່າວວ່າຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ A ເຮັດວຽກຕາມປົກກະຕິ. ການນຳໃຊ້ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນລະດັບໜຶ່ງໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາດ້ານເຕັກນິກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນລະບົບການຄຸ້ມຄອງທີ່ຂ້ອນຂ້າງສົມບູນພາຍໃຕ້ຂອບກົດໝາຍທີ່ສົມບູນ, ເຊິ່ງເປັນກໍລະນີທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນລະດັບໜຶ່ງ. ໃນປະຈຸບັນ, ມີກໍລະນີການນຳໃຊ້ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ແລະ ຄວນກ່າວວ່າຍັງມີຕະຫຼາດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ບັນດາປະເທດເຊັ່ນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້, ອິນໂດເນເຊຍ, ແລະ ຟີລິບປິນຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກນະໂຍບາຍການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍອຳນາດຂອງຍີ່ປຸ່ນ. ມາເລເຊຍ ແລະ ອິນໂດເນເຊຍໄດ້ສ້າງຂໍ້ກຳນົດດ້ານເຕັກນິກພາຍໃນປະເທດຂອງຕົນເອງ ແລະ ຄຳແນະນຳສຳລັບຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ, ແຕ່ໃນທາງປະຕິບັດຂໍ້ກຳນົດ ແລະ ຄຳແນະນຳເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະບໍ່ເໝາະສົມກັບສະຖານະພາບການພັດທະນາເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາ.

3. ສະຫະພາບເອີຣົບ

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີບາງປະເທດທີ່ພັດທະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີພາຍໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ພ້ອມທັງບາງພາກພື້ນທີ່ລ້າຫຼັງທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ. ໃນດ້ານການພັດທະນາເສດຖະກິດ, ພວກມັນຄ້າຍຄືກັບເງື່ອນໄຂແຫ່ງຊາດຂອງຈີນ. ຫຼັງຈາກບັນລຸຄວາມກ້າວໜ້າທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ສະຫະພາບເອີຣົບຍັງໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໜັກເພື່ອປັບປຸງການບຳບັດນ້ຳເສຍ, ແລະໃນປີ 2005 ໄດ້ຜ່ານມາດຕະຖານ EN12566-3 ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບສຳລັບການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍອຳນາດຂະໜາດນ້ອຍ. ມາດຕະຖານນີ້ຄວນຈະຖືກກ່າວວ່າເປັນວິທີການປັບມາດຕະການໃຫ້ເຂົ້າກັບສະພາບທ້ອງຖິ່ນ, ສະພາບພູມສາດ, ແລະອື່ນໆ, ເພື່ອເລືອກເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນລວມທັງຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ ແລະ ການບຳບັດທີ່ດິນ. ໃນບັນດາມາດຕະຖານອື່ນໆ, ສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກທີ່ສົມບູນແບບ, ໂຮງງານບຳບັດນ້ຳເສຍຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ລະບົບການບຳບັດກ່ອນການບຳບັດກໍ່ຖືກລວມເຂົ້າເຊັ່ນກັນ.

4. ອິນເດຍ

ຫຼັງຈາກແນະນຳກໍລະນີຂອງຫຼາຍປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວໂດຍຫຍໍ້, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນຳສະຖານະການຂອງບັນດາປະເທດກຳລັງພັດທະນາໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ທີ່ໃກ້ຄຽງກັບພາກພື້ນທີ່ດ້ອຍພັດທະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະເທດຂ້າພະເຈົ້າ. ນ້ຳເສຍໃນປະເທດອິນເດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກນ້ຳເສຍຈາກເຮືອນຄົວ. ໃນດ້ານການບຳບັດນ້ຳເສຍ, ເຕັກໂນໂລຊີຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍໃນປະຈຸບັນແມ່ນໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້. ແຕ່ບັນຫາທົ່ວໄປແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ນັ້ນຄື, ມົນລະພິດທາງນ້ຳທຸກປະເພດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຫຼາຍ. ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນຈາກລັດຖະບານອິນເດຍ, ການກະທຳ ແລະ ໂຄງການຕ່າງໆເພື່ອຂະຫຍາຍຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບກຳລັງດຳເນີນຢູ່, ໂດຍມີຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການບຳບັດຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີການຜຸພັງຕິດຕໍ່.

5. ອິນໂດເນເຊຍ

ອິນໂດເນເຊຍຕັ້ງຢູ່ໃນເຂດຮ້ອນ. ເຖິງແມ່ນວ່າການພັດທະນາເສດຖະກິດຊົນນະບົດຈະຂ້ອນຂ້າງລ້າຫຼັງ, ແຕ່ນ້ຳເສຍຈາກຄົວເຮືອນຂອງຊາວບ້ານສ່ວນໃຫຍ່ຈະຖືກປ່ອຍລົງສູ່ແມ່ນ້ຳ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະພາບສຸຂະພາບຊົນນະບົດໃນມາເລເຊຍ, ໄທ, ຫວຽດນາມ ແລະ ປະເທດອື່ນໆຈຶ່ງບໍ່ມີຄວາມຫວັງດີ. ການນຳໃຊ້ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍໃນອິນໂດເນເຊຍກວມເອົາ 50%, ແລະ ພວກເຂົາຍັງໄດ້ວາງນະໂຍບາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອສົ່ງເສີມມາດຕະຖານການນຳໃຊ້ຖັງບຳບັດນ້ຳເສຍໃນອິນໂດເນເຊຍ.

ປະສົບການຕ່າງປະເທດຂັ້ນສູງ

ສະຫຼຸບໂດຍຫຍໍ້, ບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມີປະສົບການຂັ້ນສູງຫຼາຍຢ່າງທີ່ປະເທດຂອງຂ້ອຍສາມາດຮຽນຮູ້ໄດ້ຄື: ລະບົບມາດຕະຖານໃນບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນສົມບູນ ແລະ ໄດ້ມາດຕະຖານຫຼາຍ, ແລະ ມີລະບົບການຄຸ້ມຄອງການດຳເນີນງານທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ລວມທັງການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ ແລະ ການສຶກສາພົນລະເຮືອນ. ໃນຂະນະທີ່ຫຼັກການຂອງການບຳບັດນ້ຳເສຍໃນບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍ.

ໂດຍສະເພາະລວມມີ: (1) ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການບຳບັດນ້ຳເສຍ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນ, ລັດສະໜັບສະໜູນການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍອຳນາດຜ່ານກອງທຶນ ແລະ ນະໂຍບາຍ; ສ້າງມາດຕະຖານທີ່ສອດຄ້ອງກັນເພື່ອຄວບຄຸມ ແລະ ນຳພາການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍອຳນາດ; (2) ສ້າງລະບົບການຄຸ້ມຄອງບໍລິຫານ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງອຸດສາຫະກຳທີ່ຍຸດຕິທຳ, ໄດ້ມາດຕະຖານ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ ເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ການດຳເນີນງານໃນໄລຍະຍາວຂອງການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍອຳນາດ; (3) ປັບປຸງຂະໜາດ, ການເຂົ້າສັງຄົມ, ແລະ ການຊ່ຽວຊານດ້ານການກໍ່ສ້າງ ແລະ ການດຳເນີນງານຂອງສະຖານທີ່ບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍອຳນາດ ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດ, ຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ອຳນວຍຄວາມສະດວກໃນການຊີ້ນຳ; (4) ການຊ່ຽວຊານ (5) ໂຄງການໂຄສະນາ ແລະ ການສຶກສາ ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງ, ແລະອື່ນໆ.

ໃນຂະບວນການນຳໃຊ້ຕົວຈິງ, ປະສົບການທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ ແລະ ບົດຮຽນຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວໄດ້ຖືກສະຫຼຸບລວມເຂົ້າກັນເພື່ອຮັບຮູ້ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງເຕັກໂນໂລຊີການບຳບັດນ້ຳເສຍແບບກະຈາຍອຳນາດຂອງປະເທດຂ້າພະເຈົ້າ.

Cr.antop